İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Rıza Sarraf ve Kemal Kılıçdaroğlu’nu avukatları temsil etti.
Sarraf’ın avukatı Ayten Yılmaz, “Davalı Genel Başkanın beyanları müvekkilime yönelik hakaret içeren ve kişilik haklarına zarar verici niteliktedir" diyerek, davanın kabulü yönünde karar verilmesini talep etti.
Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik ise, "CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’nun beyanlarının doğruluğu dosyaya sunduğumuz delillerle ispatlanmıştır. Bakanlara rüşvet verildiği, 700 bin dolarlık saat hediye edildiği, çikolata kutularında yüz binlerce dolar rüşvet gönderildiği tape kayıtlarında sabittir" ifadelerinin kullanarak, davanın reddedilmesini istedi.
Nihai kararı veren mahkeme, birleştirilmesine karar verilen 100’er bin TL’lik 3 ayrı manevi tazminat davasının reddedilmesine karar verdi. Mahkeme hakimi, CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’nun sözlerinin toplumu aydınlatma amacı güttüğünü belirterek, manevi tazminat gerektirir nitelikte olmadığını kaydetti.
(İHA)