Ergenekon Davasında savcı "Yetki ve görev Ankara’da" dedi

Yargıtay’ın verdiği bozma kararının ardından İstanbul 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde gönderilen Ergenekon Davası’nda duruşma savcısı, mütalaasında dosyanın Ankara’ya gönderilmesini istedi.
Yargıtay 16’ıncı Ceza Dairesi’nin 21 Nisan 2016 tarihinde bozulmasına karar verdiği Ergenekon Davası’nda, yeni bir gelişme yaşandı. Yeniden yargılama için görevlendirilen İstanbul 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, duruşma savcısı Sayit Kunt’tan dosyadaki görev ve yetki yönünden mütalaa vermesini istedi. Savcı Kunt, talep üzerine mütalaa sunarak, dosyada yetki ve görevin Ankara’da olduğunu belirtti.
Savcılığın mütalaasında, sanıklara isnat olunan suçun örgütlü suç olduğu ve işlendiği iddia olunan eylemin Ankara’da bulunan hükümete karşı olduğu belirtildi. Mütalaada, suçların Ankara’da bulunan ve silahlı kuvvetler personelince işlediğinin iddia olduğu ifade edilerek, “Mahkememizin yetkisizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Ankara’da bulunan, örgütlü suçlara bakmakla görevli Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmesi talep olunur” denildi.

5 AĞUSTOS’TA KARARA BAĞLANMIŞTI
Ergenekon Davası 5 Ağustos’ta karara bağlanmıştı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 74 sanıklı Ergenekon Davası’nı 5 Ağustos 2013’te karara bağlayarak, Emekli Tuğgeneral Veli Küçük’ü 2 kez ağırlaştırılmış müebbet ve 99 yıl hapis, Tuncay Özkan’ı "darbeye teşebbüs suçundan" ağırlaştırılmış müebbet ve diğer suçlardan 22 yıl 6 ay, eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’u müebbet, Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek’i ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmıştı.Mahkeme, Emekli Orgeneral Hurşit Tolon’u müebbet, Danıştay saldırısının faili Alpaslan Arslan’ı 2 kez ağırlaştırılmış müebbet, avukat Kemal Kerinçsiz’i ağırlaştırılmış müebbet, Mehmet Haberal’ı 12 yıl 6 ay, Mustafa Balbay’ı 34 yıl 8 ay, Sinan Aygün13 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırmıştı.

YARGITAY BOZMUŞTU
Davanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 16. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak, eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ’un Yüce Divan’da yargılanması gerektiği yönündeki itirazını haklı bulduğunu ve bunu bozma nedeni saydığını bildirmişti. Yargıtay, Danıştay saldırısı davası ile Ergenekon davası arasındaki hukuki ve fiili irtibatın somut delillerle gösterilememesini ve "Ergenekon terör örgütünün" varlığına ilişkin somut delil ortaya konulamamasını bozma gerekçesi yapmıştı.
(İHA)